欢迎登录本站!

当前位置:首页 > 风土人情 > 名胜古迹

鄂尔多斯古迹考证

发表时间:2017-01-10 14:31:23来源:《伊克昭盟志》 保存打印关闭

1.河套略说(清)杨江

河套从灵州西界出边,环绕如弓背,东至府谷,复入内地。无定河从定边之龙州发源,向东南流,历今之靖边、怀远、榆林、米脂、绥德、吴堡,即纳此数县之水入于黄河,计流七百里之遥。中间自成一段。塞上塞下形势,为秦汉以迄前明要地,计无定河之北至今之边墙,皆属秦之上郡;自边墙直北四百里,横接黄河东西岸,为秦之榆郡榆中;直北三四百里不等,至河为止,横接黄河东西岸,为秦之九原郡;逾河横北一带,皆秦之云中。汉时,自黄河而南,至今之府谷、神木、榆林、怀远、靖边、定边六县,其套内分而为二,东为五原,西为朔方。晋于汉之五原、朔方中界,分为新兴(即榆林塞)。隋唐因之为榆林、胜州。凡河套南界沿设各州,历历不乱。东为麟州(今府谷、神木塞),迤西为胜州(今榆林塞),迤西为夏州(今怀远塞),又西为丰州。复将丰州之南分而为二,东南为宥州(即靖边安边塞),西南为盐州(今定边、花马池塞),此自东至西横列各州之形势也。又麟州之南为银州(今神木、府谷以南及葭州、米脂各界),胜州之南为绥州(今绥德所属),隋唐时所云绥、银、麟、胜、丰、夏等州是也。至于云州、真州(葭州西北),旋置旋废,不列于此。《陕西通志》踵《续府谷志》之讹,以胜州榆林在府谷北套,《榆林府志》又因之将千年不变之地,故作翻案文字,于历代纪事全不相符,故附以备质。

2.边墙说(清)杨芍坡

既考河套,而又为边墙说者,以边墙亦河套之保障也。所异者,秦筑长城,胡不于河套内,由西南而东北一线横亘,成功既易,省费良多,乃必欲于中间突出千里之外,不肯置河于外番也。历代亦咸以守河为据险。延及前明,一变而为边墙矣。其东西尽头逾河,仍接秦之长城,不过将昔年突出之处,截为横亘一线。虽云日蹙堪虞,然亦犹之变封建而为郡县焉。边墙之制正自不易观,其屈曲盘旋,故作一突一凹。设强敌近逼凹中,则三面环攻矣。至烽墩列于墙外,大墩驻兵尤多,彼此互援,非老于战场者,何能及此。廉牧善守,此则庶乎近焉。今虽承平日久,废为荒垣,当知后之守墙亦犹昔之守河,若薄古人而不为正,恐赵括之陷秦卒也,识者或不以予言为河汉。

3.水名考(清)杨芍坡

查无定河,即朔方水,其称名已无可假借矣。而或以无定河即奢延河者,徒多赘语耳。《清涧志》谓,彼处之圁水与奢延异源合流。又延安府河亦名奢延河,怀远附郭之河亦名圁河,《通志》谓神木县所属高家堡之秃尾河亦以圁名,且据此河名,遂谓神木为汉之圁阳县,葭州为汉之圁阴县。此假彼借,迄无定准。盖由无定与奢延讲,义相似,圁与延转韵相同,各志抄袭互讹,纷纷难辨。兹按各地名、各地形辨之,延安府由来已久,其河当因其地名而名之曰奢延。清涧之河名为圁水可也,不必与奢延混。且于纪事中晋文公攘戎、翟,居于圁水之间,适符秃尾河。旧虽名圁,然后汉《郡国志》圁阳作圜阳。明系圜字之讹,则当仍以圜字别之。

以上各条水皆异源,迳流入河,惟怀远附郭之河,来源不长,且系入无定河者。其未入之先绕怀远西城外,劻环如太极图形。土人谓之太极河,疑圁字为圆字之讹。或省文耳。应改作圆,取其团圆之义。

如是,则或依地名,或依地形,分载各志,庶归画一,不至无所适从也。此因无定河、秃尾河、怀远河,皆由塞外而来,与清涧、延安之河,并不同源合流,而称名互冒,故附以备考。

4.禹贡渠搜考(清)杨江

注渠搜《水经》曰:“河自朔方东转,经渠搜县故城北,盖近朔方之地。”《汉书·地理志》:“朔方郡有渠搜县。”《通鉴·外纪》:“成汤,北伐渠搜。”《汉书·武帝纪》:“成康之世,北伐渠搜。”据上数条,所伐之渠搜,俱在汉之朔方界。查商周时雍州西界,止於羌氐(即今之庆阳、平凉、阶州),若为渠搜在今之西域大宛北界,似商汤、成康不应如是之勤师远略也。

《凉土异物志》及宋傅寅《禹贡集解》未免传讹矣。或泥於《禹贡》“昆仑析支渠搜”六字相连而未详。西戎即叙句,系总统之辞也。况《禹贡》一句中,包括甚广,如黑水西河四字,已相隔四千里矣。又何疑於渠搜哉。

且此条本属雍州,文内禹贡列於导山之前。蔡注已从苏氏之说,不得舍雍州,逾弱水极西二千余里,而空指为大宛之界,恐神禹当日亦未必到此也。附以备质。

5.诗城彼朔方考(清)杨江

朱注:“朔方近猃狁之国”。按,朔方虞周不同,尧都平阳,北直山西之朔平府,此虞书之朔方也。周都镐京,北直今怀远、靖边、定边之地(即汉唐河套内朔方之南界),此周之朔方也(三县迤北之套内,周时为猃狁所据),汉、隋、唐驱逐猃狁之遗种出套,而于所弃之套内,仍周之名,置为朔方郡,地本相连,不过于三百余里间,更进而北耳。后世有以今宁夏府为周之朔方者,似乎一误于宁夏之夏字,本为西夏之国号,而疑即汉、唐之朔方夏州也。再误于宁朔县之朔字,而疑即周之朔方也。不知宁夏宁朔之名,起于元、明之世。前此西夏李氏先发迹于赫连夏之夏州,传五世至元昊,乃迁都于今之宁夏府治,然当日名命曰兴州,并无宁夏、宁朔之称。况在周之时,而以宁夏为朔方乎?

周宣王时,河套内尽属猃狁,今之宁夏在周时为西戎,与昆夷同种(与猃狁异)。《诗·小雅·出车》章云:“天子命我,城彼朔方(注,即今之灵、夏等州。灵即唐之灵州,夏即朔方夏州,在河套内之南)。”又曰:“赫赫南仲,薄伐西戎”(注,既却猃狁而还师以伐昆夷),明系却猃狁之后故作声势,以震西戎之昆夷,缘地本毗连,并非迂道,薄伐二字煞有分寸。又《诗·六月》章云,“猃狁孔炽,我是用急。”又曰:“侵镐及方,至于泾阳(今平凉界)。”继之曰:“薄伐猃狁,至于太原(今固原州,非山西之太原也)。”曰薄伐者,亦未便穷追云耳。又《诗·采薇》章曰:“靡室靡家,猃狁之故,不遑启处,猃狁之故。”

三诗所咏,当年猃狁猖獗异常,历历在目。若非城彼朔方,直视此处,为往来大路耳。

宁夏之非朔方,至今按地考核,亦可指陈。《诗》云:“至于太原”。太原即今之固原,可以无疑矣。今固原州(在平凉府西北一百七十里),直北九十里即环县(在庆阳府西北一百里),环县直北一百二十里即定边县(定边紧靠边墙),环县定边之西俱紧接灵州(在宁夏东南九十里)。灵州虽属今之宁夏,而中间实有黄河之隔,宁夏在河外西北,灵州在河内东南,黄河出套正在灵州西界,故灵州亦居套中之西南角。

当日猃狁,自套内出今之花马池(在定边西界),直捣太原平凉,可达长安(计出花马池至长安共十七站)。通行车路,地皆平垣,此周时猃狁为患之要区也。

汉文帝六年,匈奴寇上郡,烽火达于甘泉(今之醴泉)。十四年,复以十四万众入朝纳(今之平凉),皆仍此路。西魏置丰州总管府(定边塞外),唐之乞守丰州疏,并置朔方节度使,前明陕西总督每逢秋末,移驻固原、花马池,历代吃紧之区。皆因地势平垣,狄人便于进退故也。若路东一带,率皆山崖,自古不闻一入,记此待质。谓宁夏在朔方之西,可谓宁夏即周之朔方,似于各史纪载及疆理分途,全不符合。

《诗》“侵镐及方”(注,镐、方皆地名)。又曰“来归自镐”,是当日先侵镐而后及方。今环县为古之方崇,或其地欤以来归,自镐句想其往城之处,似在环县之东北,定边之东南山崖间,然湮没有年,付之想象耳。

6.夏州城考壬寅复李太守夹单

蒙询夏州城故址,在怀邑之西八十余里,黑水之南,朔方水之北(朔方水即无定河)等谕,兹于月之九日,携带罗盘纸笔,随步定向,从县城外之圁水西渡,出边墙。又西渡蘑菇河,又西渡黑水河,又西渡无定河。登坡二里许,至旧日相传之白土城。

细加相度,在县城正西九十里,所谓黑水河者,在无定河之东,离县城仅五十里。于所谓城在黑水之南者,似未全符。惟去白土城北五十里有淖泥河,东入无定河,之下流是否淖泥河,即黑水河,无从稽考。

计渡无定河,即登彼岸西行二里许,进头道城。又西半里,进二道城。又一二箭许,进三道城。头二层城内仅有瓦砾。其第三层城内南面西有钟楼,东有鼓楼。鼓楼仅存坚筑白土墩,高五六丈,无级可登,其钟楼尚堪上去。高约十余丈,白土筑成。鸡笼顶式大厦一间,半间已坍,半间挂钟。屋顶形迹宛然。屋外飞檐八层,插椽孔穴,层层可数。穴内尚有松椽三四橛。问椽之长出者,悉为鞑子柔升拔用。南面列有七土墩,亦坚硬如石,似系台楼已圮,而其基尚存者。

然北头有白土坪坡,似系殿基。北城东西两角俱有土墩,想即所谓拐角楼者。是三道城内,自东至西不及一里,自南至北约一里有余。土人云:每逢朔望清晨,空中现有城垣楼阁。城南无定河自西南来,斜绕城南,转抱东城,向东北流去。遍询老民,佥称此城之外,怀邑草地,并无另有城基。至于志载水道,当日未经身历,沿袭讹亦未可知,谨绘图帖说以闻。

余寄迹怀远者七年,屡问夏州旧都,土人皆不解。遍访知者,间得一二人,仅称西草地有白土城三层,内筑钟楼,尚未尽圮,不知其为夏州也。既阅复太守禀稿似如所云,而终以未见为歉。癸卯秋末,专马走视,始获目睹。周览之余,回忆壮年出塞间,遇古城,心知为汉唐故址。而断垒荒垣,无从考证,未有若此之大致可观者。闻赫连氏蒸土筑城,或其遗欤。相度形势,于记载夏州,适相符合。且为西夏发迹之所,竟可无疑。嗣遍访七旗之地,俱言止此一城可观,余皆坍废云。

7.长城考(佚名)

长城不自秦始,不至秦止。秦之前,孝公灭义渠戎,先于陇西(属巩昌府)、北地(今庆阳府)、上郡筑长城。赵武灵王破楼烦(今宁武府)、胡林(苛岚之北),于代及阴山筑长城(阴山在河套正北)。燕破东胡,自造阳至襄平(今辽阳州)筑长城是也。《史记》秦始皇三十三年,蒙恬逐匈奴,收河南地,置四十四县,筑长城。起临洮至辽东,延袤万余里(临洮今岷州,辽东今山海关迤东),自今牧竖皆知之。

北魏筑长城,自赤城(今甘肃崇信县),二千余里至五原。东魏筑长城,在肆州(今山西忻州)。北齐筑长城三:一在黄据岭(疑即山西汾州之黄芦岭);一在幽州西,至恒山九百余里;一至西河三千余里,东至海。隋筑长城三:一自朔方至绥德,绵亘七百余里;一西距榆谷(即临洮之兰县,秦筑长城之起处)接北魏已筑之城,东至紫河(大同府西百二十里,黑河发源处);一自榆谷而东,或仅障一方,或仍遵古迹,皆秦以后所筑也。今陕西之北,现存墩台长垣,东自清水营紫城寨,西至宁夏花马池。连墩勾堡,延袤一千七百余里,乃前明成化年间余子俊所筑,名曰边墙。复堑湮谷,谓之夹道,非秦之长城也。秦之长城在陕西者,皆环黄河之北,不可不知。夫长城之筑,不止一代,而绵延万里,界分中外,惟始皇所筑为最着,后世未闻有逾此而北能争尺寸者。虽一时虐政,而昭垂千古,始皇固自不凡矣。

 

相关阅读:

    无相关信息